在 Java的线程池管理中，shutdown()和shutdownNow()是用于关闭线程池的两种方法，尽管都是为了关闭线程池，但它们存在显著差异。这篇文章，我们将详细阐述它们的工作原理。

shutdown()

shutdown()的使用方式如下所示：

ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(3);
...
executor.shutdown();

shutdown()的工作原理：

• shutdown() 方法的主旨是指示线程池进入“关闭状态”，即线程池不再接受新任务请求。
• 任何已经提交的任务，包括那些在等待执行队列中的任务，会继续执行，直到所有任务完成后线程池完全停止。
• 调用 shutdown() 后，线程池的状态变为"SHUTDOWN"，但不会中断正在执行的任务。

通过 shutdown() 关闭线程池，所有正在处理的任务和已提交的任务库将正常完成，不会有半途被终止的情况发生。

shutdown()的特点：

• 平滑停止：调用后线程池会拒绝新任务，但不会强制停止已提交和正在运行的任务。从这种意义上来说，shutdown() 提供了一种平稳的关闭方式。
• 阻塞等待的任务会正常执行：那些已经正式提交但还没被执行的任务仍在等待队列中，可以继续被线程池拾取和处理。
• 等待线程自行完成任务：只要所有任务完成后，线程池就会完全停止。

shutdown()的 注意事项

• shutdown() 不会立即终止线程池，而是等待所有已经提交的任务（包括正在执行的和在任务队列中的）完成。
• 如果你需要检查线程池是否已关闭，可以使用如下方法：
• isShutdown()：如果已经调用了 shutdown()，返回 true。
• isTerminated()：如果线程池完全停止了，所有任务都已经完成或中止，返回 true。

通过 shutdown() 关闭的线程池不会突然地停止任务，这在一些长时间处理数据或大批量任务的场景中尤为重要。

shutdownNow()

shutdownNow()的用法如下代码：

ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(3);
...
executor.shutdownNow();

shutdownNow()的工作原理：

• shutdownNow() 会立即尝试停止所有正在执行的任务，并返回尚未执行的任务列表。
• 线程池会调用每个线程的 interrupt() 函数来尝试停止它们。
• 和 shutdown() 不同，shutdownNow()是一个“强制式”的关闭方式。在调用后，线程池会试图中断当前所有正在执行的任务，并返回那些还没来得及执行的任务。

shutdownNow()的特点：

• 强制终止：shutdownNow() 不只是停止接收新任务，还会中断当前正在执行的任务以及移除队列中还未执行的任务。
• 返回未开始的任务：它会返回哪些任务没有被执行，还在任务队列里等待，而这些任务不再会被执行。
• 潜在的任务中断：shutdownNow() 实际上通过 Thread.interrupt() 方法来尝试终止正在执行的任务。因此，如果任务没有处理好中断操作（即不考虑线程的中断状态），某些正在执行的任务可能不会及时终止。

两者对比

接收新任务

• shutdown()：此方法调用后，线程池不再接受任何新的任务请求。任务队列中已经被提交的任务会继续执行。
• shutdownNow()：此方法调用后，线程池立即拒绝新任务，同时会尝试中断当前运行中的任务。

执行已提交的任务

• shutdown()：不再受理新的任务提交，已提交而尚未执行的任务会继续执行直到正常完成。
• shutdownNow()：会尝试中断正在运行的任务，并返回那些还未被执行的任务列表。

对线程的影响

• shutdown()：等待所有线程完成，线程池逐渐关闭。
• shutdownNow()：粗暴地尝试中断所有线程，线程可能会在处理中途中断并无法完成任务。

线程中断

• shutdown()：不主动中断任何线程。
• shutdownNow()：主动中断线程。

总结

本文我们分析了shutdown() 和 shutdownNow()的原理以及它们之间的差异，两者都是用于关闭 Java的线程池，是一个比简单的知识点，在实际工作中，我们一般很少主动去关闭线程池，但是如果工作中真的存在关闭线程池的需求，掌握两个方法对我们会有很大的帮助。