java浅拷贝BeanUtils.copyProperties引发的RPC异常

createh52个月前 (02-01)技术教程20

背景

近期参与了一个攻坚项目,前期因为其他流程原因,测试时间已经耽搁了好几天了,本以为已经解决了卡点,后续流程应该顺顺利利的,没想到 人在地铁上,bug从咚咚来~

没有任何修改的服务接口,抛出异常:

java.lang.ClassCastException: java.util.HashMap cannot be cast to cn.xxx.xxx.xxx.xxx.BatchInfo

排查过程

1、作为资深写bug的老司机,第一感觉是传参的报文格式有问题了,可以通过模拟报文排查。于是乎,在群里圈了服务提供方同学B看下,BG快速的用测试工具+本地debug的方式,验证了下报文格式,发现居然都调用成功了。。。

2、同步服务调用同学L,重点关注:1)、调用方的序列化方式;2)、最近代码改动逻辑是否有问题。L同学确认自己逻辑没有问题后,同步B同学和S同学,看内部是否有什么处理逻辑。。。

3、第二天早上一来,快速写了单测,确认服务端收到的报文格式,的确没有问题。于是乎,开始扒代码。。。发现可疑的代码:

BeanUtils.copyProperties(item,cargoInfo)

private List<CargoInfo> convertToCargoInfo(OutboundEventCallbackRequest outboundEventCallbackRequest) {
        return outboundEventCallbackRequest.getCargos().stream().map(item -> {
            CargoInfo cargoInfo = new CargoInfo();
            BeanUtils.copyProperties(item, cargoInfo);
            return cargoInfo;
    }).collect(Collectors.toList());
}

PS:客户端&服务端类关系




因为BeanUtils.copyProperties属于浅拷贝,而浅拷贝只是调用子对象的set方法,并没有将所有属性拷贝(引用的一个内存地址)。所以将在进行调用时,JSF会因为反序列化时找不到对应的类,就会将其转换为Map。

直观图如下:





以上,初步定位原因,解决方式也就清晰了。

解决方案

去掉BeanUtils.copyProperties,进行手动赋值。最终解决了这个问题。


后续反思

1、想起王东岳老师的那句话,越原始的越稳定~

2、如果这种转换比较多,建议使用MapStruct

3、谨慎使用BeanUtils.copyProperties,请看:


相关文章

Java中深拷贝、浅拷贝、赋值的区别?如何自己写个深拷贝工具类?

#头条创作挑战赛#为什么要了解JavaBean深拷贝的机制目前大家都在常用已经封装好的工具类,很少去深入了解多种实现方式;此处提出一种简单的实现原理,也是巩固Java中关于反射的用法和知识;目的:可以...

几种实体拷贝方式实战(拷贝如何使用)

背景我们有这样一个场景,有一个StudentDto类,还有一个StudentVo类@Datapublic class StudentDto { private String id; private S...

Java:深拷贝与浅拷贝(Cloneable接口)

文章目录1. Cloneable接口的介绍2. 浅拷贝的介绍和实例3. 深拷贝的介绍和实例1. Cloneable接口的介绍Cloneable是标记型的接口(空接口),它们内部都没有方法和属性, 实现...

别再说你不懂Java的浅拷贝与深拷贝

一、概述Java中的拷贝功能是由Object类的clone方法定义的。public class Object{ //... protected native Object clone(...

克隆Java(克隆java项目后爆红)

一. 泛型克隆接口:o JDK自带的Cloneable接口虽然表明一个类支持克隆,但并未提供实际的方法实现。o 文档提出了一种泛型化的Cloneable接口变体,该接口要求实现类提供一个类型安全的cl...

Java 简单易用的深拷贝开源库(java深拷贝工具)

浅拷贝是指在对一个对象进行拷贝时,只拷贝对象本身和其中的基本数据类型,而不拷贝对象内部的引用类型。因此,在浅拷贝的对象中,引用类型的变量指向的依旧是原始对象中的引用。深拷贝是指在对一个对象进行拷贝时,...