本文总结了Java开发者经常会犯的前十种错误列表。

Top1. 数组转换为数组列表

将数组转换为数组列表，开发者经常会这样做：

List list = Arrays.asList(arr);

Arrays.asList将返回一个数组内部是私有静态类的ArrayList，这不是java.util.ArrayList类，
java.util.Arrays.ArrayList类有set、 get、 contains方法，但是没有任何加元素的方法，因此它的大小是固定的。你应该这么做来创建一个真正的数组：

ArrayList arrayList = new ArrayList(Arrays.asList(arr));

ArrayList的构造函数能够接受一个集合类型，这也是
java.util.Arrays.ArrayList的超级类型。

Top2. 检查一个数组包含一个值

开发者经常这么做：

Set set = new HashSet(Arrays.asList(arr));
return set.contains(targetValue);

代码可以工作，但是没有必要首先转换列表到Set，转换一个列表到一个Set需要额外的时间。因此你可以把它简化为：

Arrays.asList(arr).contains(targetValue);

或

for(String s: arr){
	if(s.equals(targetValue))
		return true;
}
return false;

第一个比第二个更具可读性

Top3. 在一个循环中从一个列表里删除一个元素

考虑下面删除元素的代码在迭代中的结果：

ArrayList list = new ArrayList(Arrays.asList("a", "b", "c", "d"));
for (int i = 0; i < list.size; i++) {
	list.remove(i);
}
System.out.println(list);

输出是：

[b, d]

该方法有一个严重的问题，当一个元素被删除时，列表收缩的大小以及指针改变了。所以想要在循环内利用指针删除多个元素是无法正常进行的。

这种情况下使用迭代器才是正确的方法，foreach循环在Java中的工作像是一个迭代器，但实际上并不是，考虑下面的代码：

ArrayList list = new ArrayList(Arrays.asList("a", "b", "c", "d"));
 
for (String s : list) {
	if (s.equals("a"))
		list.remove(s);
}

相反下面这个就可以正常工作。

ArrayList list = new ArrayList(Arrays.asList("a", "b", "c", "d"));
Iterator iter = list.iterator;
while (iter.hasNext) {
	String s = iter.next;
 
	if (s.equals("a")) {
		iter.remove;
	}
}

.next必须在.remove之前被调用。在foreach循环中，编译器将在删除元素操作之后调用.next，这也是导致
ConcurrentModificationException异常的原因，你可以查看ArrayList.iterator的源代码。

Top4. Hashtable vs HashMap

根据算法的常规，Hashtable是对数据结构的称呼。但是在Java中，数据结构的名称是HashMap。Hashtable和HashMap关键不同之一是Hashtable是同步的。

关于这一点可查看以下两个链接：

Top5. 使用集合的原始类型

在Java中，原始类型和无限制的通配符类型很容易被混淆。以Set为例，Set是原始类型，而Set(?)则是无限制的通配符类型。

考虑下面的代码，以一个原始类型List作为参数：

public static void add(List list, Object o){
	list.add(o);
}
public static void main(String[] args){
	List list = new ArrayList;
	add(list, 10);
	String s = list.get(0);
}

该代码会抛出一个异常：

Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: java.lang.Integer cannot be cast to java.lang.String
	at ...

使用原始类型集合是危险的，因为原始类型集合跳过了泛型类型检查，也不安全。Set、Set和Set