一个工作流实例可以包含很多任务实例，各个任务实例有的有依赖顺序关系。

BASEDIR=$(cd `dirname $0`; pwd)
cd $BASEDIR
nowtime=`date +"%F %T"`
echo $nowtime >> $BASEDIR/shell.log

Shell01.sh

Shell02.sh

Shell03.sh

Shell04.sh

Shella.sh

Shellb.sh

一、【工作流执行正常的情况】

运行结果：

二、【假设shella.sh脚本错误，执行失败】

运行：

运行结果：

修改脚本为正确，重跑：

从结果可以分析，重跑，就说明是工作流重跑：

三、【将其中一个节点执行时间延长1000秒，并且在期间重启服务】

将shell03.sh 时间执行延长，模拟该实例执行时间较长：

BASEDIR=$(cd `dirname $0`; pwd)
cd $BASEDIR
nowtime=`date +"%F %T"`
for i in `seq 1 1000`
do
	sleep 1
	echo "$nowtime shell03 .....$i....." >> $BASEDIR/shell.log
done
echo "$nowtime shell03" >> $BASEDIR/shell.log

运行结果：

假设这个时候服务停止会如何呢？

发现分配的实例还是在执行：

经分析确实是没有系统调度的java进程：

启动服务：

sh script/start-all.sh

运行结果：

出现这个结果的原因是：停止服务，但是根本没有停止当时分配给shell03.sh的执行任务。

最后执行完毕：

注意恢复容错跟重跑是不一样的。恢复容错是从任务实例错误的开始执行，工作流重跑是头开始跑。

四、【中途停止】

恢复运行：

将shell03.sh执行时间延长1000秒，假设在这期间中途停止呢？会不会跟重启服务一样呢？

执行到shell03.sh的时候，停止

停止：

发现该任务实例的脚本shell03.sh也是出于停止状态，没有继续执行：

恢复

这也就是说明停止，他会杀死shell03.sh的任务实例，恢复运行，会对任务实例shell03.sh重新初始化执行。这个在运行过程中，停止系统调度服务是一样的，停止系统调度的服务他不会杀死shell。启动服务后，系统会容错恢复，也就是对当时刚好运行到某个任务实例，从那个任务实例开始重新初始化继续执行。

总结：在需要停机对系统调度进行维护的时候，最好是选择工作流任务少的时候，并且对其停止“中止服务”，然后停止系统调度服务，然后关机。终止工作流任务跟直接停止海豚系统任务（sh stop-all.sh）的主要区别的停止服务他未必能杀死工作流中的任务实例任务，虽然服务停止了，任务实例还有可能在执行。终止工作流任务它就会杀死相应的任务实例，其实这也很容易理解，任务实例其实可理解为被封装的一个任务进程，终止它当然是杀敌该进程，恢复——当然就是对这个任务实例重新初始化执行。