Android应用编程番外篇:使用if判断还是Java异常?
前面讲述了Java语言中的异常处理,主要是基本概念和一些例子,文章发布之后,有的朋友研究得比较深入,反馈了一些疑问,包括,对于可能发生的问题、各种错误,我们在哪些情况下应该使用if-else判断,哪些情况下使用Exception?分别有什么优点和缺点?
结合已有的积累与项目实践,我做了一些整理,概括为下面几点,也欢迎继续探讨。
1、使用if-else判断还是异常捕获机制,首先可以结合使用场景粗略考虑,例如,相关程序要实现的功能职责是什么,是直接和用户交互的应用程序还是用于二次开发的API函数、或者框架和组件?
对于前者,可以优先使用if-else判断,利用逻辑控制、分支判断,来避免问题的发生,或者针对性地给用户提示信息;在此基础上,再根据具体微调考虑通过Exception异常捕获机制来响应其他例外情况。
而后者,建议优先考虑Exception异常机制,在有问题的地方抛出对应的异常,逐级提供给开发者处理。这里也可以结合if判断,针对不同的问题抛出相应的的Exception派生类,由调用者根据需要分别处理。具体例子,可以参考Android代码中,java.lang.Integer类的public static int parseInt(String string, int radix)函数的实现。
2、换一个角度来看,还可以根据具体问题的性质、特点来灵活使用,例如:
1)相对比较容易出现的问题,并且可以提前判断、预先避免的错误,优先考虑使用if判断,避免出现空指针/空对象,数组越界等错误。
2)难以预知的,一些系统级的问题,或者使用if判断会使得程序逻辑结构比较复杂,不方便维护,推荐采用异常捕获机制。
例如,使用FileOutputStream类访问文件数据时,可能出现文件不存在而导致操作失败的情况,这里需要捕获对应的FileNotFoundException;
再如,使用File类的createNewFile()方法创建新文件时,可能的一个例外情况,是在createNewFile的执行过程中,遇到创建失败(例如存储空间不够,文件系统异常)的问题,这时候就需要调用者通过异常捕获机制来完成,以便针对性地处理,或者提示用户。
还有一类参数不合法、包括格式不对的问题,这类问题,如果使用if判断,往往会导致逻辑控制比较复杂,程序结构不够清晰,影响可读性和可维护性,这时候推荐采用异常机制。例如,使用URL和HttpURLConnection等类访问网络资源时,对于url地址参数,可以使用if判断不能为空(否则设置返回值或者提示用户),但是针对url地址格式不对的问题,就适合使用异常捕获机制了,对应的异常类是MalformedURLException。如果http连接失败、超时,则可以捕获IOException并针对性的处理。
3、使用if判断和Exception异常的优缺点对比如下,也从另外一个层面提供参考。
1)使用if判断
优点:
i) 逻辑控制比较灵活,性能较好;
ii) 可以提前避免问题的发生,从源头进行保护。
缺点:
i) 有些情况下(例如参数不合法)会使得逻辑判断复杂,不便维护;
ii) 可能存在容易遗漏的例外情况。
2)使用Exception异常
优点:
i) 程序结构清晰,逻辑功能与异常处理分开,方便调试;
ii) 可以利用JVM自动捕获的系统异常来处理if判断很难覆盖到的场景;
iii) Exception异常可以逐级抛出,形成一个异常链,由开发者在需要的地方处理。
缺点:
i) 捕获、创建异常对象是,对程序的运行性能会略有影响;
ii) 如果出现异常,而没有正确地捕获(例如类别不对),可能会直接使得程序终止,影响用户体验。
补充,不管是使用if-else判断还是使用Exception异常,都需要考虑合理的处理方式,以及给调用者提供的返回结果,例如,是否需要终止后续流程,是否需要释放某些资源,以及给用户适当的提示?
----------
欢迎转载此文,标明出处即可。
微价值网(微信公号vjiazhi),关注移动互联网、APP产品/技术/推广,提供有价值的干货文章。